COMPARECEN ASPIRANTES PARA COMISIONADO DEL  INAI

Las Fuentes

También exponen  su idoneidad al cargo ante el Comité de Acompañamiento.

Un primer grupo de candidatos a ocupar el cargo de comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) comparecieron ante los integrantes de las comisiones unidas de Anticorrupción y Participación Ciudadana y de Justicia, que presiden los senadores Héctor Yunes Landa y Héctor David Flores Ávalos, respectivamente.

El 18 de abril, las Juntas Directivas de las comisiones publicaron el Acuerdo relativo al formato y metodología para la evaluación de los y las aspirantes, dando pie a la conformación de un Comité de Acompañamiento integrado por cinco representantes de organizaciones de la sociedad civil, que estará presente durante las comparecencias y cuya resolución no será vinculante con la decisión final sobre la idoneidad de los aspirantes.

El Comité está integrado por Issa Luna Pla, Khemvirg Puente Martínez, Fernando Nieto Morales, Lourdes Morales Canales, María Solange Maqueo Ramírez.

El senador Yunes Landa señaló que dentro de los requisitos se determinó que de manera voluntaria los aspirantes pudieran entregar o no, una carta compromiso de que, en caso de ser designado, no se postulará como candidata o candidato a cualquier cargo de elección popular para el proceso electoral inmediato siguiente a la conclusión del periodo para que fueron nombrados como comisionado o comisionada del INAI.

El senador Flores Ávalos destacó que no presentar la carta no descalifica al candidato, ni determina su elegibilidad, ya que tiene que ver con los requisitos plasmados en el acuerdo.

En su exposición,  Guillermo Muñoz Franco dijo que buscará fortalecer, capacitar y socializar la Plataforma Nacional de Transparencia en el país, para que sea accesible, útil, y que cuente con información oportuna y de calidad. Agregó que institucionalizará la transparencia, desde la exigencia de una clara visión de gobierno abierto, en colaboración de la ciudadanía y actores sociales.

Carlos Alberto Bonnin Erales dijo que impulsará la desregulación de la Plataforma Nacional de Transparencia, para hacerla más ciudadana sin menoscabo de la obligación de transparentar la información. Agregó que potencializará el trato del INAI en materia de derechos humanos y en particular con los grupos vulnerables y recalcó que el gobierno abierto es la mejor política pública en conjunto con la sociedad para la toma de decisiones de las autoridades.

Miguel Manrique Betanzos señaló que propiciará que el andamiaje institucional del país se sume a la priorización de la ciudadanía por encima de intereses políticos. Apuntó que fortalecerá al Instituto en favor de la consolidación del Estado democrático de derecho en México y agregó que el cargo de comisionado no es político sino técnico por lo que sus aspiraciones no son utilizar al instituto como trampolín.

Lucero Romero Mora, dijo que se requieren impulsar políticas de transparencia y acceso a la información pública y protección de datos personales, a través de procesos efectivos que permitan acercar a la población el conocimiento de los derechos que se tutela y cómo ejercerlos. Así como establecer una metodología de verificación y cumplimiento de obligaciones de transparencia que considere factores de calidad de la información cargada y publicada.

En su turno, Norma Julieta del Río Venegas subrayó que trabajará sobre el Programa Nacional de Transparencia 2017-2021, con los ejes temáticos y transversales; y se debe hacer más accesible, para los usuarios, la Plataforma Nacional de Transparencia. En el tema de auditoría y rendición de cuentas, se necesita que se liguen los sistemas de fiscalización, y los nacionales de anticorrupción y transparencia, para no trabajar de manera aislada, como se hace actualmente.

María de Lourdes López Salas expuso que se ha avanzado en la protección de datos pero también se han abierto nuevas formas de participación, como el gobierno abierto, la transparencia pro activa y la inclusión social. Dijo que el INAI debe buscar incidir en la instrumentación y fortalecimiento del Programa Nacional de Transparencia, que fue aprobado el año pasado en el seno del Sistema Nacional de Transparencia.

Por su parte, Víctor Manuel Díaz Vázquez señaló se debe modificar la Ley general para no desechar por vacíos o confusiones procedimentales recursos de inconformidad de ciudadanos, así como una reforma que prevea que  la información que se publique vía internet sea apegada a la realidad. Planteó trabajar en el tema de archivos, transparencia, democracia y gobierno abierto.

Los senadores y las senadoras Marcela Torres Peimbert, Angélica de la Peña Gómez, Manuel Cárdenas Fonseca, Martha Tagle Martínez, María del Rosario Guzmán Avilés, José María Tapia Franco, María del Rocío Pineda Gochi, Enrique Burgos García, y los integrantes del Comité de Acompañamiento, formularon cuestionamientos en materia de autonomía constitucional del Instituto, uso de tecnologías de la información, carta compromiso, la Plataforma Nacional de Transparencia, protección de datos personales, casos y acciones contra la corrupción.

También sobre la clasificación de la información criterios de interpretación, gobierno abierto, Sistema Nacional Anticorrupción y órganos internos de control.

Para algunas de los y las aspirantes, se debe incidir en una tarea coordinada que ya está plasmada en la Ley que creó el Sistema Nacional Anticorrupción, a través de siete instituciones, encabezadas por el Comité Nacional de Participación Ciudadana. También aseguraron que la Ley sí es aplicable, aunque reconocieron que hay ejemplos de que se utiliza información para violar la privacidad de las personas; pero el ordenamiento, es claro en el caso de protección de datos personales.

Las y los aspirantes a ocupar el cargo de comisionado del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales continúan compareciendo ante las comisiones unidas durante este día y mañana 24 de abril.


COMPROMISO PARA COMBATIR LA CORRUPCIÓN: SENADO Y FOPREL

Las Fuentes

El ejercicio de la función pública debe ser con apego a la ética y a la transparencia.

Ningún Estado tiene la fuerza para enfrentar a la corrupción por sí solo.

Integrantes de la Comisión Interparlamentaria de Probidad y Transparencia del Foro de Presidentes de Poderes Legislativos de la Centroamérica y la Cuenca del Caribe (FOPREL), ratificaron su compromiso de impulsar medidas legislativas que apuntalen la transparencia y la lucha contra la corrupción.

En el marco de la V reunión de esta comisión, el senador Froilán Esquinca Cano, del Grupo Parlamentario del PT, expresó que el Senado de la República tiene la firme voluntad de fortalecer su colaboración con FOPREL y contribuir al diálogo político en la región centroamericana y del Caribe.

Señaló que es una gran ventaja realizar la labor parlamentaria con una visión compartida de para lograr los consensos para alcanzar el bienestar de la población, con apego a la ética y a la transparencia en el ejercicio de la función pública.

Refirió que durante la presente administración, el Congreso mexicano se enfocó en promover la lucha contra la corrupción y la transparencia; senadores como Areli Gómez, Javier Corral, Laura Rojas, Alejandro Encinas, Zoé Robledo y Pablo Escudero, sentaron las bases “para lo que hoy nos puede enorgullecer como un Senado transparente”, apuntó.

El senador Esquinca Cano señaló que México cuenta con un instituto de transparencia autónomo, garante del derecho al acceso a la información; además de que se dieron los primeros pasos para crear el Sistema Nacional Anticorrupción, el cual necesita continuar fortaleciéndose.

Santiago Rivas Leclair, secretario ejecutivo de FOPREL, dijo que es necesario promover la concertación de alianzas técnico-financieras con instancias internacionales clave para alcanzar mayores resultados en el combate a la corrupción.  

El parlamentario señaló que la región pasa por momentos cruciales e importantes en este tema, por lo que los resultados de esta reunión “serán para una campanada de alerta para nuestros parlamentos”

El director de Transparencia Mexicana, Eduardo Bohórquez, destacó la necesidad de entender que la corrupción es un problema que ya rebasa las fronteras y el caso Odebrecht “nos lo ha dejado muy claro a todos”. Ningún Estado tiene la fuerza para enfrentar esta problemática solo, subrayó.  

Indicó que en el caso de México los compromisos políticos están directamente asociados con el financiamiento a la política; “las licitaciones comienzan en las campañas, no cuando se publica la convocatoria”, comentó.

Después de explicar el proceso de discusión y aprobación de las reformas en materia de anticorrupción en México, dijo que el problema de la corrupción no es endémico de la cultura latinoamericana, sino epidémico.

“Para enfrentar una epidemia se necesita revisar con ojos frescos y con otros lentes, los marcos legales e institucionales que han fracasado en controlar la corrupción en nuestros países”, precisó.

El activista se manifestó por encontrar un modelo que dé confianza a la ciudadanía y que incluya consecuencias “muy claras” para quien rompa esa confianza.

Agustín Millán Gómez, del INAI, señaló que en este organismo se trabaja con el uso de las tecnologías de la información para garantizar ese derecho a los grupos vulnerables, pues son los que menos acceso tienen a la información.

“Hay encuestas del INEGI que establecen que en el país sólo el 6 por ciento de la población de 6 años y más ejercen o hacen solicitudes de información”, precisó.

Indicó que es un “núcleo cerrado” el que ejerce el derecho a la información, “por eso necesitamos como tarea fundamental en los organismos de transparencia promover y hacer mucho más accesible este derecho fundamental”.

Durante la V reunión de la Comisión Interparlamentaria de Probidad y Transparencia de FOPREL, los participantes intercambiaron experiencias sobre la participación de la sociedad civil en la lucha contra la corrupción y el funcionamiento de las instituciones dedicadas a proteger el acceso a la información y la transparencia.

Participaron en este encuentro expertos de Transparencia Mexicana, del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos  Personales (INAI), y de la Unidad de Enlace para la Transparencia del Senado de la República.


EL DOCUMENTO DE IBID PUEDES CONSULTARLO AQUÍ:

Mirada 143 FINAL